-
เรื่องของคน บ.ใบไม้
Posted on May 17th, 2007 3 commentsบอบู๋รึเปล่าคะเนี่ย ไม่ได้ตาม STAR Soccer มานานแล้ว ค่อนข้างจะตกข่าว แต่กวนๆ อย่างนี้ นึกออกแค่คนเดียว ใครรู้ช่วย update ที
ถ้าต้องจ่าย 83 ล้านจริง สงสัยต้องขายบางส่วนของ Siam Sport Syndicates มาใช้ค่าเสียหายให้เขาเสียแล้ว
มีคำอธิบายการคิดค่าเสียหาย ใช้จำนวนประชาชนไทยเป็นที่ตั้ง ได้มา 63 ล้านบาท (โห เรามีค่าตั้งบาทนึงแน่ะ) + อีก 20 ล้านบาท ค่าเสื่อมอะไรก็ไม่รู้
งี้เราบริจาคให้ บ.บู๋ ดีกว่า คนละสิบบาท (เราจะได้มีค่าตั้งสิบเท่าแน่ะ) ได้ตั้ง 630 ล้านบาทแน่ะ ใช้ค่าเสื่อมเสียให้โจทย์แล้ว จำเลยยังมีเงินเก็บให้คนอื่นตามมาฟ้องได้อีกตั้งหลายคนนิ
Entertainment – Manager Online
“เจ๊เบียบ” ไม่สนโดนมองใจแคบลั่นจะสู้คดีกับคอลัมนิสต์กีฬาชื่อดังให้ถึงที่สุดแม้ผู้ใหญ่คู่กรณีมาขอขมาแล้ว ส่วนค่าเสียหายที่เรียกสูง 83 ล้านบาทเจ้าตัวแจงเพื่อสมกับชื่อเสียงสว.ของตนเอง จวกแรงเป็นสื่อเลวไม่ควรมาอยู่ในจุดนี้ พร้อมโต้กระแสทำตัวเป็นข่าวเพื่อช่วยลูกชายหาเสียง
…
ทั้งนี้ที่ดูจะเป็นเรื่องเป็นราวมากที่สุดก็คือกรณีที่เจ๊เบียบได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคอลัมนิสต์ลีลากวนขวัญใจวัยรุ่นของหนังสือพิมพ์กีฬาฉบับหนึ่งด้วยจำนวนเงินที่สูงถึง 83 ล้านบาท หลังถูกอีกฝ่ายเขียนเปรียบเทียบในลักษณะที่ว่าเห็นหน้าเธอแล้วหมดอารมณ์ทางเพศ รวมถึงข้อความที่ว่า…บนใบหน้าของคุณป้าท่านนี้มีจุดยืนคือรอยตีนกา ที่บ้านผมเรียกว่าส้นตีนไงครับ…
ป.ล. จริงๆ แล้วบางส่วนเห็นด้วยกับ สว. ระเบียบรัตน์ การเป็นสื่อนั้นเขียนอะไรควรต้องรอบคอบ โดยเฉพาะบรรณาธิการแล้ว ต้องตรวจสอบบทความอย่างละเอียดละออ ว่าเข้าข่ายละเมิดหรือทำให้ผู้อื่นเสียหายหรือไม่ มิฉะนั้นก็โดนฟ้องกันอ่วมอย่างนี้ล่ะ
ส่วนที่ไม่เห็นด้วย(และเป็นส่วนใหญ่เสียด้วยสิ)นั้น คงเพราะส่วนตัว bias กับ สว. ท่านนี้ เรียกว่าเป็นอาการรำคาญจะดีกว่า รำคาญอะไรก็น่าจะรู้กันดีนะ เหมือนรำคาญญาติผู้ใหญ่ หรือคนสูงอายุข้างบ้าน ที่ชอบพูดมาก หาเรื่องบ่น มันได้ทุกเรื่อง ไอ้เรารึจะหนีก็หนีไม่พ้น เสียงบ่นมันต้องลอยตามลมมาให้ได้ยินได้ฟังกันเป็นประจำสิน่า บางเรื่องจะปล่อยผ่านเสียก็ได้ ก็ต้องหาเรื่องบ่นซะงั้น เหมือนอยากได้ความสนใจจากลูกหลาน หรือคนบ้านข้าง ให้ต่อปากต่อคำกับตัวเอง จะได้รู้ว่าตัวเองยังมีความสำคัญอยู่นะ (ที่ยกตัวอย่างเนี่ย หมายถึงคนแก่ เอ๊ย คนสูงอายุแถวบ้านตัวเองนะ อย่าฟ้องหนูนะป้า)
เอิ่ม 83 ล้าน ได้มาเป็นทุนทำอะไรดีนะเนี่ย
Technorati Tags: Sue
3 responses to “เรื่องของคน บ.ใบไม้”

-
มันผิดกฏหมายข้อไหนหรอครับ ง้ง งง
ผิดเพราะบอกว่ามีตีนกา หรอครับ
หรือผิด เพราะบอกว่าเห็นหน้าแล้วหมดอารมณ์ทางเพศ
หรือผิด เพราะบอกว่า ตีนกา เรียกว่า ส้นตีนได้
-
ไปอ่านมาเขาบอกว่า เป็นค่าเสื่อมเสียศักดิ์ศรี สว.
แปลว่า….สว. ไม่ควรมีตีนกา เวลามองหน้าสว. แล้วต้องไม่หมดอารมณ์ทางเพศ
เอาอะไรไปฟ้อง งง จริง ๆ
Leave a reply
-











Tee May 17th, 2007 at 02:14