Open Letter to ICT
เรียนท่านผู้มีอำนาจตัดสินใจ
ดิฉัน ประชาชนไทยเต็มขั้น เกิด เติบโต อาศัย ทำงาน และเสียภาษี ให้แก่รัฐบาลประเทศไทย ขอใช้สิทธิ์แสดงความคิดเห็นเรื่องการปิดกั้น Youtube.com จากประชาชน ดังนี้
- มาตรการตอบโต้ Youtube ต่อกรณีมีภาพวีดีโอที่ไม่เหมาะสม โดยการดำเนินการของรัฐบาลให้ปิดกั้น Youtube นั้น เป็นการริดรอนสิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลของประชาชน ขัดต่อหลักประชาธิปไตย อันเป็นระบอบการปกครองของประเทศไทย
- มาตรการตอบโต้ฯ นอกจากจะริดรอนสิทธิ์ตามที่ได้กล่าวในข้อ 1 แล้ว ยังเป็นมาตรการที่ไม่สามารถบีบบังคับให้ Youtube ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของรัฐบาลที่ต้องการให้ปลดภาพที่ไม่เหมาะสมออกจาก Youtube เนื่องจากในความเป็นจริงนั้น แม้ว่า Youtube จะปลดภาพนั้นออก สมาชิกคนเดิมก็ยังสามารถส่งภาพวิดีโอเดิมเข้าไปได้ และแม้ว่าจะมีการปลดสมาชิกภาพของสมาชิกรายนั้นออก บุคคลเจ้าของสมาชิกก็ยังสามารถสมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ได้ และทำการส่งภาพไม่เหมาะสมเข้ามาได้เช่นเดิม โดยอาจเปลี่ยนหัวข้อ เปลี่ยนรายละเอียดของภาพวิดีโอ แต่เนื้อหานั้นยังเป็นเช่นเดิม เช่นนี้แล้วจึงเป็นไปได้ยากที่ Youtube จะยอมสูญเสียทรัพยากร (บุคคล เทคโนโลยี เวลา ฯ) เพื่อปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของรัฐบาลไทย
- หาก Youtube จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องใดๆ คงต้องพัฒนาระบบตรวจจับภาพอัตโนมัติ เพื่อหาภาพ “ไม่เหมาะสม” ตามคำนิยามของรัฐบาลไทย หรือรัฐบาล องค์กร หน่วยงานใดๆ แล้วจัดการให้ระบบปลดหรือไม่ยอมรับการส่งภาพของสมาชิก เมื่อตรวจพบความ “ไม่เหมาะสม”และ เมื่อพิจารณาตามระบอบเศรษฐกิจทุนนิยมแล้ว หากหน่วยงานหรือองค์กรที่เรียกร้องนั้น ไม่มีอิทธิพลต่อรายได้ของ Youtube มากพอที่จะคุ้มค่าแก่การลงทุนพัฒนาระบบฯ เมื่อ เปรียบเทียบกับความสูญเสียอันเกิดจากการขาดรายได้ เพราะประชาชนในประเทศนั้นไม่สามารถใช้บริการของ Youtube ได้แล้ว คำขอร้องของรัฐบาลไทยต่อ Youtube ดูจะมีความหวังเลือนลางถึงสิ้นหวังเลยก็ได้ เมื่อคำนึงถึงจำนวนประชากรที่ใช้ Internet และใช้บริการ Youtube ของประเทศไทย
- การปิดกั้น Youtube ทำให้ดิฉัน และประชาชนไทย หมดสิทธิ์จะแสดงความคิดเห็นตอบโต้ ต่อผู้ส่งภาพ “ไม่เหมาะสม” นั้น ทั้งนี้พิจารณาจากความรู้สึกส่วนตัวของดิฉัน ซึ่งน่าจะเหมือนๆ กับเพื่อนร่วมชาติทั้ง 65 ล้านคนแล้ว หากเราได้สิทธิ์ในการเข้าถึง Youtube เราคงจะได้แสดงการตอบโต้ต่อ “ภาพไม่เหมาะสม” ในวิถีทางของเรา และดิฉันมั่นใจว่า ความคิดเห็นของเราต้องเป็นในทางเดียวกัน คือ “ภาพไม่เหมาะสมนั้น ไม่สามารถทำให้ความรู้สึกของเราต่อผู้ซึ่งเป็นที่รักและเคารพนั้นเปลี่ยนไป แม้แต่เพียงเสี้ยวธุลี หากกลับทำให้เรายิ่งรักและศรัทธาเพิ่มขึ้นเป็นเท่าทวีคูณ”
ดิฉันเชื่ิิอว่าหากรัฐบาลขอร้องให้ประชาชนพิจารณา “ภาพไม่เหมาะสม” และแสดงความคิดเห็นไปยัง Youtube โดยตรง เพื่อแสดงพลังของคนไทยต่อกรณีที่เกิดขึ้น น่าจะเป็นการตอบโต้ที่ได้ผลดีกว่าการปิดกั้น เนื่องจากเป็นข้อมูลที่มาจากผู้ใช้โดยตรง มิใช่การตัดสินใจของใครคนใดคนหนึ่ง
ได้โปรดพิจารณาปรับเปลี่ยนมาตรการตอบโต้ต่อ Youtube เพื่อให้เกิดผลอันเป็นรูปธรรมด้วยเถิดค่ะ
April 13th, 2007 at 12:45 am
เห็นด้วยกับกระทรวง ICT ครับ การที่คุณจะมาบอกว่าให้ทุกคนตระหนักเอาเองและทุกอย่างจะดีขึ้นเองนั้น คุณไม่สามารถสรุปได้เพราะเป็นเรื่องของอนาคต หากคุณพูดเช่นนี้คุณจะรับผิดชอบหรือเปล่าครับ หากเป็นรูปของคนที่เรารัก ยากนักนะครับที่เราจะอยู่เฉย คุณเคยรักใครหรือไม่ครับ
April 13th, 2007 at 1:16 am
คุณ Juk คะ กรุณาอ่านใหม่อีกครั้งค่ะ ดิฉันไม่ได้เขียนอะไรว่า “ให้คนไทยตระหนักเอาเองเลย”และดิฉันก็รักบุคคลที่ถูกกระทำอย่างที่กล่าวไว้ในจดหมายถึง ICT ข้อที่ 4 ด้วย สิ่งที่ดิฉันทำก็คือ เข้าไปเขียน comment กับผู้ post clip นั้นเพื่อให้ทราบว่า “ไม่ว่าเจตนาของคุณจะเป็นอย่างไร ไม่ทำให้คนไทยเปลี่ยนความรู้สึกไปจากเดิม” …
ดิฉันขอยืนยันว่า การปิดกั้นคนไทยจาก Youtube ทำให้คนไทยอื่นๆ หมดสิทธิ์แสดงความคิดเห็นเช่นดิฉัน เป็นการปล่อยให้เขาชกเราข้างเดียว โดยปิดหูปิดตา ไม่ตอบโต้ เราสมควรได้สิทธิ์ในการตอบโต้บุคคลที่กระทำต่อคนที่เรารักเยี่ยงนี้
ขอถามกลับคุณ Juk ถ้ามีคนมาว่าคนที่คุณรัก คุณจะเดินหนีไปเฉยๆ แล้วบอกคนที่เกี่ยวข้องกับคุณว่า เอาผ้าไปปิดหูปิดตา ซะ อย่าไปดูไปฟังมัน แต่ปล่อยให้เขาว่าปาวๆ ต่อไป โดยคุณก็แค่ฟ้องผู้ใหญ่บ้าน และหวังว่าเดี๋ยวมันเหนื่อยมันก็เลิกไปเอง ทั้งที่คุณก็รู้ว่า มันไม่เหนื่อยและมันไม่เลิกง่ายๆ หรอก และไอ้ผู้ใหญ่บ้านมันก็ไม่ทำอะไรร๊อก … อย่างนั้นเหรอคะ
ดิฉันขอเลือกตอบโต้ด้วยตัวดิฉันเองค่ะ โดยการแกะผ้าที่ปิดหูปิดตาออก เพื่อพิจารณาความเสียหายที่เกิดกับคนที่ดิฉันรัก และเลือกวิธีการตอบโต้ที่เหมาะสม … เพราะดิฉันคิดว่ามีสิทธิ์จะทำเช่นนั้นได้
April 13th, 2007 at 7:14 pm
ก็ใช่ไงครับ ถึงต้องทำอะไรสักอย่าง เช่นปิด youtube ก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ แต่คุณ aoyoyo กำลังจะบอกว่าการปิด youtube นั้นไม่ถูกต้อง แล้วจะให้ทำยังไงหล่ะคับ งง???????????
April 13th, 2007 at 7:27 pm
ไม่ถูกต้อง เพราะมันไม่ส่งผลอะไรเลย แล้วก็ยังมี clip เข้ามาเรื่อยๆ และ youtube ก็ไม่ได้ตามลบออกอีกแล้วด้วย ส่วนเหตุผลนั้นอธิบายไว้ใน post แล้ว การปิดหูปิดตามันเป็นแค่วิธีการตอบโต้ด้วยวิธีคิดของผู้บริหาร ICT คนเดียว แถมพิสูจนได้หลังจาก์ผ่านมาสองสัปดาห์แล้ว ว่าไม่ได้เรื่อง …
ประเทศอื่นที่เค้ามีเหตุการณ์คล้ายๆ กันเค้าเลือกใช้วิธีทางกฎหมายค่ะ โดยไม่ได้ห้ามประชาชนเข้า youtube รัฐบาลจัดการฟ้องศาลและให้ศาลสั่งปลด clip ออก รวมทั้งป้องกันไม่ให้มี clip ในแบบเดียวกันอีก วิธีนี้ youtube ถึงได้ยอมลบและป้องกันมิให้บุคคลสำคัญของประเทศเค้าโดนลบหลู่อยู่บน youtube อีก
April 14th, 2007 at 12:08 am
ครับ วิธีที่คุณ aoyoyo เสนอมาถูกต้องครับ ดำเนินการตามกฎหมาย แต่ผมมองว่ามันช้า คือกว่าจะได้ผลคงใช้เวลานาน ที่ได้ข่าวมาคือ ICT จะปิดไว้ชั่วคราวแล้วจากนั้นจะดำเนินการอย่างที่คุณ aoyoyo เสนอมา
เพราะหาก ICT ดำเนินการช้า ตัว clip มันจะกระจายไปมากกว่านี้ คนสามารถเข้าไปดาวน์โหลด กระแสจะทำให้คนเข้าไปดูมากขึ้น อาจจะเป็นเรื่องใหญ่โตได้นะครับ หากทาง ICT สามารถทำได้ผมว่าน่าจะดำเนินการปิดอย่างที่เป็นอยู่คือทางออกที่ดีที่สุดแล้วครับ
April 14th, 2007 at 12:21 am
ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมกับที่คุณ aoyoyo post ไ้ว้ทั้ง 3 ข้อสุดท้ายครับ
ข้อ 2 และข้อ 3 นั้น หากทาง YouTube ทำไม่ได้ก็ไม่สมควรที่จะเปิดบริการ Video Sharing ครับ เพราะหากมีกรณีที่มีคน Post เพลง, หนัง ที่มีลิขสิทธฺ์ลงไป แล้วทางบริษัทเล็กๆร้องขอให้เอาออก อย่างนี้จะทำอย่างไรครับ
ข้อ 4 นั้น สถานการณ์บ้านเมืองตอนนี้ยังไม่พอเหรอครับ คุณ Aoyoyo อยากจะให้เกิดอะไรขึ้นครับ อยากจะให้คนไทยมารวมกลุ่มเดินเป็นขบวนเพื่อต่อต้าน Youtube เหรอครับ
April 14th, 2007 at 7:02 am
รวมกลุ่มกันต่อต้าน youtube สิคะดี สู้กับคนอื่นจะได้เลิกแตกแยกกันในประเทศเสียที … คนไทยจะรักกันก็เฉพาะเมื่อมีศัตรูนอกบ้านเท่านั้นแหล่ะ
อีกอย่าง คุณ juk ลองอ่านมติชนสุดสัปดาห์ ฉบับล่าสุด จะเห็นได้ว่า youtube เสนอวิธี block แบบเป็น clip ให้กระทรวง ICT แล้ว แต่ท่านผู้มีอำนาจไม่เลือกใช้ ท่านเลือกใช้วิธี(มัก)ง่าย เพราะ ICT เราต้องการมากกว่านั้น คือ ต้องการไม่ให้มีเลย ไม่ต้องการตามไล่ปิดทีละ clip (เปลืองแรงงาน ICT เพราะต้องสงวนไว้นั่งอ่านเว็บในประเทศที่อาจเข้าข่าย “กระทบกับความมั่นคง(อ่อนๆ)” ของประเทศ เหอะ!) ทีนี้ youtube เขาก็ไม่ให้ความร่วมมือแล้ว เพราะเราเล่น block เขาทั้งเว็บไปเรียบร้อยแล้ว
วิธีทางกฎหมายอาจจะช้า แต่ชัวร์ และก็ไม่ปิดกั้นประชาชนด้วย และถ้าท่านผู้มีอำนาจคำนึงถึงสิทธิมนุษยชนก่อนตัดสินใจ ท่านคงจะเลือกทำตามตำแนะนำของ youtube ตั้งแต่แรก อย่างนั้นไม่ใช่เหรอคะ
ดิฉันเห็นว่าการตัดสินใจของ ICT เป็นการตัดสินใจบนความเข้าใจว่าประชาชน เป็นทหารในกองกำลังของท่าน จะสั่งหันซ้ายหันขวา ห้ามดูห้ามพูดก็แล้วแต่ท่านฯ แต่ดิฉันคิดว่า ดิฉันเป็นประชาชนทำงานเสียภาษี ให้ท่านเอาไปบริหารดำเนินกิจการแผ่นดิน เพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชน ดังนั้น ดิฉันจึงต้องขอแสดงสิทธิ์ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ(มัก)ง่ายนี้ค่ะ
April 16th, 2007 at 4:53 am
ทรู ชี้ ปิด ยูทูวป์ เป็นเรื่องที่คนไทย เสียสละเพื่อชาติ [16 เม.ย. 50 - 03:52]
http://www.thairath.co.th/news.php?section=technology03b&content=43758
April 16th, 2007 at 5:18 am
ขออภัยคุณ aoyoyo ที่ต้อง post อีกครั้ง ผมคง post ครั้งสุดท้ายแล้ว ยังไงก็ขอให้ทาง ICT ได้คุยกับทาง google สำเร็จและสามารถเปิดใช้บริการต่อไ้ด้
April 16th, 2007 at 8:38 am
จริงๆ คุยกับคุณ Juk สนุกนะคะ น่าจะมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันต่อไป
True ชี้? อืม … ในฐานะเป็นคนที่เคยเห็นจดหมายขอความร่วมมือจากรัฐบาลมายัง ISP มันน่าจะเป็นการเสียสละของ ISP มากกว่า ถ้าไม่ทำตามก็อาจจะโดนยึดสัมปทาน Internet คืนได้อีก
April 19th, 2007 at 10:42 am
[...] Open Letter to ICT [...]